Mördaren i Folkhemmet av Per E. Samuelsson och Lena Ebervall hos Gunilla Wadsten

 Mördaren i Folkhemmet

Vi som diskuterade denna gång var Anna-Christina, Christina, Karin, Susanne, Ami och jag, Gunilla. Agneta och Margareta hade skickat sina bedömningar.

Författarna är idag ett par, bor i Malmö och Stockholm. Träffades på en isbar i Luleå 2001 i samband med en konferens. De har på var sitt håll två barn och Per har 4 barnbarn , Lena har 2.

 Lena har skrivit  en avhandling om advokatetik,  ”Försvararens roll: ideologier och gällande rätt”, 2002. Hon har varit lärare  på juridicum i Lund. Lena har gett ut en handbok i advokatetik, 2008.

 Per blev jur.kand. 1981. Arbetat inom flera kända advokatbyråer. Ledamot av Sveriges advokatsamfund, 1987. Per har blivit en s.k. ”kändisadvokat” inom brottmål. 1997 gav han ut boken ” Att förhöra ett vittne”. Han har publicerat ett stort antal debattartiklar om rättssäkerhet och aktuella  juridiska problem.

De är båda försvarsadvokater. Arbetar nu tillsammans i en advokatbyrå, där Per är delägare. Paret beskriver sig med stort rättspatos. De kritiserar rättssystemet, som de själva verkar inom. De hävdar att de ser hur en del människor hanteras illa. Juridiken är ingen exakt veten-skap, utan godtycklig bedömning, hävdar de.  Författandet har blivit ett sätt att få ur sig sin frustration. De medger att de är lite partiska som kan ses i böckerna. De vill kombinera folkbildning med underhållning i sina böcker.

Tillsammans har de skrivit följande böcker:                                                                                        2008 Ers Majestäts olycklige Kurt,   2012 Mördaren i folkhemmet,  2014 Bombmannens testamente: roman om Lars Tingström,   2016  Florence förlorade värld – en sannsaga om Huseby bruk,  2018 Domardansen- en sannsaga om maktmissbruk , 2020 Stormfågel – en roman om Jane Horney,  2022 IB –som i inhämtning av Birger

 Våra bedömningar

Språket flyter på . Bra journalistik.  Boken är lättläst och är en bladvändare för några av oss. Man vill veta hur  Olle Möller, hanteras inom juridiska systemet. Dock har Karin  tröttnat efter c:a 150 sidor- allt för mycket elände.

Det är en intressant samtidshistoria, samhället speglas. Olle uppfattas som något svagt begåvad och blir ett lätt byte för felaktiga omdömen och beslut. Olle är en sorglig person. Det juridiska systemet framställs som ruttet och att korrupt- kan man lita på rättssystemet efter att ha läst dessa böcker.? Ami ifrågasatte rättssystemet – ruttet.  Eftersom detta var ett mycket omtalat fall så var det intressant att läsa boken, efter att Christina föreslagit denna bok. Hon har läst alla böcker som paret Ebervall /Samuelsson. Boken är spännande. Dock kan fråga sig hur mycket man får skriva om döda personer. Anna-Christina tyckte det var en svår bok att bedöma och ge poäng.

Margareta har skickat bedömningen: Intressant läsning och ett stycke svensk historia. Bra skriven och lättläst. Grep dock inte tag i Margareta. Hennes man hade läst den tidigare.

Agneta: Lättläst. Agneta blev upprörd över hur sanningen behandlas. Agneta sa att det var ett justitiemord. Rek boken till sin man.

Poäng:  Christina 3,5,   Ami 3,  Anna- Christina 3,   Gunilla 3,5  Margareta 4 till 2,

Rekommenderas av några utav oss.

Nästa gång 28/11 träffs vi hos Ami . Boken – Nadia Hashimi- Pärlan som sprängdes sitt skal

I januari träffs vi hos Karin. Till dess läser vi Trilogin av Jon Fosse

/nedskrivet av Gunilla